Плавильний казан асиміляції. Міфи та реальність щодо радянської «дружби народів» Спецпроєкт 12.08.2026 09:00 Укрінформ
Як за пропагандистськими гаслами про дружбу та братерство приховувалися примусова русифікація, штучні конфлікти та системне руйнування національних ідентичностей
«Дружба народів» за радянської системи — це котел, в якому народи мали розплавитись, щоб сформувати єдину спільноту — Homo sovieticus, — так пояснює сенс поняття «дружба народів» історик та голова УІНП Олександр Алфьоров. «За словом «мир» у СРСР не було жодного миру, а за «дружбою народів» ховалася асиміляція та прихована війна проти сусідів».
Укрінформ у співпраці з Українським інститутом національної пам’яті презентує мультимедійний проєкт «Правда чи міф: совєтська епоха». Відстежувати нові відеосюжети можна на сайтах Укрінформу та Інституту національної пам’яті, у соціальних мережах та ознайомитися з текстовою версією тут.
Термін «дружба народів» у радянському ідеологічному дискурсі подавався як найвищий рівень співіснування етносів. Творці та політична еліта СРСР спиралися на еволюціоністські погляди, уявляючи суспільний розвиток як шлях від найпростіших форм до найвищої — Homo sovieticus («людини радянської»). Для формування цієї штучної ідентичності використовувалися величезні «плавильні казани», яскравим прикладом яких стала українська Донеччина.
Проте за ширмою офіційного братерства ховалося глибоке міжнаціональне напруження. Під час підготовки матеріалу було проведено експеримент із двома системами штучного інтелекту, аби з’ясувати кількість перевірених міжнаціональних конфліктів у СРСР. Жодна з ШІ не змогла назвати точну цифру, проте надані дані вражають:
- ChatGPT оцінив масштаб залежно від підходу: близько 20–30 підтверджених насильницьких етнічних конфліктів та до 100 — якщо брати до уваги всі потенційні конфліктні зони до 1991 року.
- Gemini зазначив, що більшість дослідників фіксують понад 200 випадків міжнаціонального напруження за весь період існування радянської імперії.
Ця різниця в цифрах пояснюється тим, що в СРСР міжетнічні суперечності ретельно замовчувалися, а з розпадом Союзу виплеснулися назовні у вигляді кривавих зіткнень.
МІЖНАЦІОНАЛЬНА ЗЛАГОДА ЧИ ПРИХОВАНА ПОРОХОВА ДІЖКА? ЧИ БУВ РАДЯНСЬКИЙ СОЮЗ ЗОНОЮ СПОКОЮ, А МІЖЕТНІЧНІ КОНФЛІКТИ ВИНИКЛИ СПОНТАННО ЛИШЕ ПІД ЧАС ЙОГО РОЗПАДУ?
Источник: www.ukrinform.ua