За контрактами у сфері оборони можуть стояти впливові особи – голова НАБУ 10.08.2026 12:29 Укрінформ
Характер злочинів у галузі оборони є одним із найвищих пріоритетів, на який спрямовуються найбільші ресурси НАБУ та САП.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це повідомив на пресконференції директор НАБУ Семен Кривонос, характеризуючи тенденції злочинності в оборонній сфері.
«Безперечно, корупційні прояви в оборонній промисловості послаблюють обороноздатність держави. Це незаперечний факт. Говорячи про злочини, про специфіку правопорушень у сфері оборони, військова галузь перебуває під нашим пильним наглядом. Це один із найвищих пріоритетів, куди спрямовується значна частина ресурсів НАБУ та САП», – зазначив він.
Кривонос наголосив, що у великих компаніях-постачальниках озброєнь можуть бути задіяні особи з широким впливом.
«Як кінцеві бенефіціарні власники, виходячи з певних непублічних даних, з’являються високопоставлені впливові службові особи в правоохоронних органах, у парламенті, на державному рівні. І вони фактично стають співбенефіціарами певних компаній. На перший погляд, це можуть бути, звісно, колосальні контракти, ефективні типи озброєнь. Але головне питання полягає в тому, яким чином було отримано цей контракт, і в тому, що фактично через таку політику знищено конкуренцію», – підкреслив Кривонос.
Він додав, що це дуже складно розслідувати та доводити: «Без сумніву, ми витрачаємо багато ресурсів і відстежуємо фінансові транзакції, які дуже часто пов’язані, їх можуть бути сотні за кордоном. Ми відстежуємо цих кінцевих бенефіціарів, їхній вплив, здійснюємо документування відповідних злочинних діянь».
На думку очільника НАБУ, корупція призводить до неефективності державного апарату.
«Відповідно, недієздатний державний апарат не може на 100% забезпечувати, наприклад, організацію процесу проведення відповідних закупівель і спорудження необхідної мережі укриттів чи будь-яких мереж захисту об’єктів енергетичної інфраструктури. Тобто корупція дорівнює неефективності. Подолати корупцію в оборонній сфері силами НАБУ і САП ми не в змозі. Оскільки бюджет є величезним, кількість закупівель значна, в кожній з них може існувати певний корупційний ризик. Це спільна діяльність як антикорупційних органів, так і самого Міністерства оборони», – зауважив Кривонос.
Зі свого боку, керівник САП Олександр Клименко повідомив, що МОУ вперше звернулося до НАБУ за аналізом щодо потенційної корупції.
«За останні пів року Міністерство оборони вперше звернулося до НАБУ з проханням надати аналіз ризиків, де можливі корупційні прояви в оборонці. НАБУ надало такий аналіз», – зазначив Клименко.
На його переконання, боротьба з корупцією в оборонній сфері можлива лише у співпраці, тобто коли Міністерство оборони також вживає заходів для зменшення рівня корупції.
«Ми можемо лише розслідувати конкретні випадки та висвітлювати, як функціонує корупція, і вже потім Міністерство ухвалює адміністративні рішення, щоб запобігти подальшому поширенню корупції. Самостійно ми не можемо. Нам бракує як детективів, так і прокурорів для розслідування такої кількості справ», – підкреслив керівник САП.
Для подолання корупції необхідно запроваджувати адміністративні механізми, вважає Клименко, «тобто прозорі конкурси для закупівель, аби вигравали компанії, які пропонують якісний і недорогий товар».
Як інформував Укрінформ, Україна спільно з Латвією, Литвою, Естонією та Польщею започаткували регіональну платформу для обміну інформацією щодо розслідування корупційних злочинів, пов’язаних із використанням європейської допомоги.
НАБУ Корупція Кривонос Оборонні закупівлі
Источник: www.ukrinform.ua