Справа кооперативу «Династія»: керівник САП розповів про погрози на адресу експерта 23.07.2026 14:45 Укрінформ
Фахівчині у справі кооперативу «Династія» настійно рекомендували припинити свою участь у цьому розслідуванні.
Про це глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко повідомив у власній колонці для видання «Українська правда», передає кореспондент Укрінформу.
«Щоб донести таке «попередження», невідома особа чекала на неї ввечері поблизу її помешкання. Пізніше через посередників їй передавали «привітання» з натяками на мобілізацію її родичів та позбавлення права на професійну діяльність. НАБУ та САП наразі вивчають ці обставини в рамках кримінального провадження», – зауважив він.
Клименко уточнив, що одним із припущень слідства є можлива причетність до тиску окремих працівників Служби безпеки України.
Керівник САП поінформував, що іноді тиск має цілком очевидні форми.
Він зазначив, що у справі щодо привласнення 141 млн грн «Укрзалізниці» слідство зафіксувало розмови осіб, причетних до справи, про можливість домовленостей із судовими експертами задля отримання висновку, який би задовольнив сторону захисту, за неправомірну винагороду.
Клименко повідомив, що учасники розмов вказували конкретні суми, які варіювалися залежно від експертної установи.
«Коли проведення експертизи було доручено фахівцю з приватної установи, і стандартні методи впливу не спрацювали, сторона захисту почала домагатися його притягнення до дисциплінарної відповідальності та намагалася через суд отримати інформацію про експерта, що захищена законом», – зазначив керівник САП.
Він поінформував, що існують також випадки менш помітного тиску.
«Під час обшуку в одному з державних експертних закладів у кабінетах керівництва ми знайшли чорнові записи з номером провадження, що стосувалося ймовірних збитків від застосування формули «Роттердам+». Зміст запису фактично полягав у таких вказівках: якщо до установи надійде запит на проведення експертизи у цій справі, про це необхідно сповістити зацікавлені сторони», – заявив Клименко.
Керівник САП вважає, що ці обставини важко узгодити з поняттям незалежної судової експертизи.
Він повідомив, що для української правоохоронної системи вплив на експертів, на жаль, не є новим явищем.
«За різних політичних режимів експертиза залишається одним із інструментів, за допомогою якого можна вплинути на результат кримінального провадження. Сьогодні принаймні частину таких випадків ми маємо змогу документувати процесуально та розслідувати. Масштаб проблеми більший, ніж може здатися на перший погляд», – зазначив Клименко.
Керівник САП пояснив, що контроль над експертизою нерідко означає значний вплив на результат розслідування, і бажаючих отримати цей вплив достатньо.
Як уже повідомляв Укрінформ, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжні заходи ще трьом особам, які фігурують у кримінальному провадженні щодо легалізації 460 млн грн під час будівництва житлового кооперативу «Династія».
САП Погрози Експертиза
Источник: www.ukrinform.ua