3D-друкована зброя та ультраправий екстремізм: Фінський осередок прискорювачів
У липні 2023 року поліція регіону Хяме спільно з Центральним кримінальним поліцією Фінляндії виявила осередок з чотирьох осіб ультраправого спрямування в районі Лахті, які планували здійснити терористичні акти на расовому ґрунті в країні. Зловмисники використовували 3D-принтери для виготовлення вогнепальної зброї та численних деталей до неї. Вони також сконструювали саморобну “саморобну” зброю (zip gun) та переробили газовий пістолет на вогнепальну зброю.
Цей випадок демонструє як стрімкий розвиток загроз, пов’язаних із 3D-друкованою зброєю, так і їхній зв’язок із середовищем ультраправих екстремістів. Використовуючи фінський випадок як приклад і дані з глобальної бази даних інцидентів, пов’язаних із 3D-друкованою зброєю, розробленої автором, цей аналіз досліджує тенденції використання 3D-друкованої зброї ультраправими та можливі майбутні наслідки для зусиль із протидії тероризму та насильницькому екстремізму.
Змова та виконавці
Члени фінського осередку планували етнічні та расові атаки на певні цілі з кінцевою метою розпалити расову війну у Фінляндії. Їм також інкримінували планування нападів на об’єкти громадської інфраструктури, зокрема на електромережі та залізничний транспорт. Розслідування виявило, що члени осередку дотримувалися екстремістських антиімміграційних поглядів правого спрямування. Вони обговорювали теми, як-от “Siege” (відсилання до неонацистської книги Джеймса Мейсона), та дотримувалися ідеології прискорювачів (accelerationism), яка виступає за колапс суспільства задля захисту переважно білої раси від загроз, що відображає ідеологію неонацистської терористичної групи Atomwaffen Division. До основної змови вони застосували вогнепальну зброю, стріляючи по поштовій скриньці перед будинком африканської родини з метою залякування, а також підклали невеликий вибуховий феєрверк в іншу поштову скриньку в житловому районі.
Троє з чотирьох членів осередку були молодими людьми віком від 22 до 29 років. Найстаршому члену осередку було 66 років. Перші троє мали попередні судимості, від водіння у нетверезому стані та злочинів, пов’язаних із наркотиками, до розпалювання расової ненависті та причетності до неонацистських груп. 66-річний чоловік був відомою фігурою в ультраправих колах, і було встановлено, що він ділився домашніми адресами міністра внутрішніх справ Фінляндії та державного прокурора в закритих Telegram-чатах з наміром нападу на них.
FGC-9: Революційний 3D-друкований пістолет
Під час обшуку фінська поліція конфіскувала чотири пістолети FGC-9. FGC-9 — це напівавтоматичний гібридний пістолет-карабін, вперше створений у 2020 році дизайнером 3D-друкованої зброї під псевдонімом “JStark”. Німецькі ЗМІ повідомили, що це був “Якоб Д” курдського походження, який проживав у Німеччині. Його вважають засновником “Deterrence Dispensed” — онлайн-спільноти, присвяченої 3D-друкованій зброї, та репозиторію її дизайнів. До своєї смерті в жовтні 2021 року він мав сильні антисистемні погляди і вважав, що кожен громадянин має право на володіння зброєю для захисту від гнобительської влади. Він залишається шанованою фігурою в онлайн-спільноті 3D-друкованої зброї.
FGC-9 не вимагає використання контрольованих деталей для вогнепальної зброї та може бути виготовлений повністю в домашніх умовах з додаванням кількох комерційно доступних компонентів. Він не потребує компонентів, що працюють під тиском, які регулюються в ЄС, і використовує модифіковані спускові механізми від “airsoft” гвинтівок. FGC-9 наразі є однією з найпростіших у виготовленні напівавтоматичних саморобних вогнепальних зброї. Він обходить європейські правила щодо зброї і був створений з метою надання можливості будь-кому в країнах з обмежувальним законодавством щодо вогнепальної зброї мати таку. Вартість виробництва FGC-9 становить приблизно 500 доларів США. Члени фінського осередку тестували FGC-9, стріляючи по поштових скриньках, і мали додаткові інструменти для його виробництва.
Інструкції, файли для комп’ютерного проектування (CAD) та рекомендації щодо дизайну та виробництва легко доступні на онлайн-платформах. Покращення дизайну та технології FGC-9 мінімізували виробничі дефекти і зробили його порівнянним — і таким же летальним — як промислово виготовлена напівавтоматична вогнепальна зброя, за умови належного виготовлення.
FGC-9 також широко використовується Силами оборони народу М’янми, що робить його першою 3D-друкованою зброєю, використаною в зоні конфлікту. Між 2020 і 2023 роками було щонайменше 18 публічних повідомлень про використання FGC-9 у конфлікті. Спочатку він використовувався для тренувань, однак у травні 2023 року відео з поля бою свідчили про його використання в активних бойових діях у регіоні Сагаїн.
Зв’язок з ультраправими
Дані, представлені нижче, є попереднім аналізом, заснованим на глобальній базі даних інцидентів, пов’язаних із 3D-друкованою зброєю, розробленою автором. База даних переважно використовує статті ЗМІ, судові документи та публічні звіти про інциденти з 3D-друкованою зброєю. Це робоча база даних, яка може не відображати абсолютні цифри.
Хоча більшість арештів, пов’язаних із 3D-друкованою зброєю в Європі, були пов’язані зі злочинними мережами та бандами, між 2019 і 2023 роками було зафіксовано 16 випадків (арешти, використання або спроби використання) 3D-друкованої зброї, пов’язаної з ультраправими осередками та особами. Це збігається з нещодавнім звітом Europol про терористичні загрози, в якому зазначалося зростання інтересу до 3D-друкованої зброї серед ультраправих екстремістів. Розбивка випадків наступна (Рис. 6):
Використання або намір використання 3D-друкованої зброї здавалося особливо поширеним у Великій Британії. У червні 2022 року чотирьох членів фашистського осередку віком від 29 до 31 року з Йоркшира та Енглсі було виявлено, що вони виготовили 3D-друковану зброю та поширювали ультраправі екстремістські посібники.
Використання 3D-друкованої зброї є більш поширеним серед ультраправої спільноти порівняно з іншими ідеологіями (Рис. 7). Ультраправі групи надають великого значення накопиченню зброї в очікуванні неминучої “расової війни” і регулярно діляться зображеннями та посібниками щодо саморобної зброї. Отже, особи на ультраправих форумах частіше зустрічаються з 3D-друкованою зброєю, ніж інші, враховуючи сильний ідеологічний зв’язок між зброєю та ультраправими.
З усіх зареєстрованих випадків лише один, атака в Галле (Німеччина) у 2019 році, був частково успішним. Зброя, використана під час нападу, заклинила під час стрілянини, обмеживши кількість жертв. Однак технології з того часу просунулися. Більш досконала і довговічна друкована зброя все частіше виробляється, що можна спостерігати на таких платформах, як Twitter, YouTube та Reddit.
Більшість випадків включали одиночних осіб або невеликі осередки (2-4 особи), на відміну від більших груп. Переважна більшість затриманих були у віковій групі 20-30 років (N=12) (Рис. 8). Троє були молодшими за 20 років, четверо — від 30 до 40, а двоє — старшими за 50. Це свідчить про те, що загроза, пов’язана з 3D-друкованою зброєю, найбільш поширена серед молодших осіб, які мають час та знання для експериментів із цією новою технологією. Молодь також найімовірніше проводить час у таких онлайн-просторах, де обмінюється та поширюється інформація про 3D-друковану зброю. Ці платформи також відіграють ключову роль у формуванні та мобілізації онлайн-спільнот, зосереджених на 3D-друкованій зброї, де учасники заохочують один одного створювати власну зброю.
Найпоширенішим типом класифікації виявленої вогнепальної зброї були гібридні вогнепальні зброї (Рис. 9). Гібридна вогнепальна зброя переважно виготовлена за допомогою 3D-друку, за винятком деяких незаборонених металевих частин, які купуються комерційно. Комплекти деталей (PKCs), навпаки, — це вогнепальна зброя, яка має 3D-друковану раму, доповнену іншими комерційно придбаними компонентами.
Хоча 3D-друкована зброя наразі найпоширеніша на Заході та в Європі, США залишаються епіцентром цього руху, зважаючи на їхню сильну культуру володіння зброєю. У Європі 3D-друк, особливо гібридних вогнепальних зброї та інших моделей “зроби сам” (DIY), дозволяє особам обходити суворі правила щодо вогнепальної зброї. У США друк певних регульованих компонентів, таких як автозатички та інші PKC, більш поширений, ніж гібридна вогнепальна зброя, оскільки інші компоненти, такі як стволи та затвори, все ще широко доступні комерційно. У регіонах, де вогнепальну зброю відносно легко отримати через чорні ринки або мережі контрабанди, наприклад, на Близькому Сході та в Південній Азії, 3D-друк не поширений. Іншими словами, негаразди породжують інновації.
Зростаюча загроза
Технологічний розвиток у сфері 3D-друку зростає експоненціально. Це призвело до вдосконалення вогнепальної зброї, яка є більш міцною, має подовжений термін служби та здатна долати виробничі дефекти, що раніше обмежували її ефективність. Нові дизайни та вдосконалення існуючих моделей розробляються та регулярно поширюються онлайн. Поширення покрокових креслень на відкритих платформах та в онлайн-спільнотах, присвячених зброї, полегшило доступ до інформації щодо виготовлення цієї зброї.
Платформи, такі як Deterrence Dispensed (нині відома як The Gatalog), DEFCAD та CtrlPew, надають можливість будь-кому ділитися новими дизайнами зброї, ставши глобальними сховищами посібників зі зброї та самостійними глобальними спільнотами. Спільноти, поширені в чат-кімнатах, таких як Reddit, Discord та Rocket.Chat, сприяють діалогу з окремими виробниками зброї, допомагаючи тим, хто стикається з труднощами у виготовленні своєї зброї. Хоча багато з цих осіб є ентузіастами або любителями, які не мають насильницьких намірів, ці платформи надають зручні канали, через які екстремісти можуть отримати знання та навички, необхідні для виготовлення зброї для використання в атаках.
Як і у випадку з будь-якою іншою зброєю, виготовлення 3D-друкованої зброї вимагає поєднання зусиль, рішучості, терпіння, часу та значного рівня технічної майстерності. Це не так просто, як завантажити файл у принтер і чекати, поки надрукується вогнепальна зброя. Однак це не неможливо, і необхідні навички можна здобути за умови достатньої відданості. 3D-друкована зброя має велику привабливість як для насильницьких екстремістів, так і для злочинців у країнах зі суворим законодавством щодо вогнепальної зброї, оскільки вона забезпечує анонімність та операційну безпеку. Виготовлення зброї вдома, на відміну від її отримання від третіх сторін, зменшує зовнішні контакти та транзакції, що робить виконавця вразливим до виявлення чи арешту.
Висновок
Фінський випадок підкреслює загрозу, яку становить 3D-друкована зброя в середовищі насильницького екстремізму. Хоча друк вогнепальної зброї вимагає значних можливостей та зусиль, операційна безпека та анонімність, які вони пропонують, роблять їх привабливим варіантом для насильницьких екстремістів.
Протидія загрозі 3D-друкованої зброї, як і будь-якій іншій технології подвійного призначення, виявилася складним завданням. Кілька країн вжили законодавчих заходів, заборонивши та криміналізувавши володіння та виготовлення друкованої вогнепальної зброї. Деякі країни, як-от Сінгапур, заборонили завантаження CAD-файлів для друку зброї. Швидкий розвиток технологій вимагає доповнення законодавчих заходів обміном розвідданими та тісною співпрацею між правоохоронними органами, політиками, дослідниками та технологічною галуззю для запобігання ескалації цієї загрози до проблеми національної безпеки.