20 серпня, 2026, 11:25 0
Юрій Штокалюк
Національний банк України прийняв рішення про те, що голова наглядової ради «Сенс Банку» Микола Гладишенко більше не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо незалежності.
Цю інформацію у соціальній мережі Facebook оприлюднив голова НБУ Андрій Пишний.
Банк зобов’язаний припинити його повноваження та делегувати нового члена до складу наглядової ради.
Рішення Національного банку
Комісія Національного банку констатувала, що Микола Гладишенко не відповідає критеріям незалежності, які є обов’язковими для члена наглядової ради. Це означає, що його подальше перебування у складі наглядової ради банку є неможливим.
Пан Пишний зазначив, що підставою для такого рішення стали нові обставини, які були виявлені Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) в рамках розслідування справи «Форест Гамп».
Регулятор також поставив вимогу до акціонерів «Сенс Банку» невідкладно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
У Національному банку окремо наголосили: йдеться виключно про припинення виконання обов’язків, а не про відсторонення від посади.
Причини перевірки НБУ
У травні 2026 року, після появи матеріалів, відомих як «плівки Міндіча», Національний банк ініціював перевірку відповідності пана Гладишенка вимогам щодо незалежності та розпочав адміністративне провадження.
Проте, самі по собі опубліковані матеріали не були достатньою підставою для винесення рішення. Андрій Пишний пояснив, що регулятор не може діяти, спираючись лише на припущення чи громадський резонанс.
З огляду на це, Національний банк двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, які могли б підтвердити або спростувати інформацію про можливу залежність пана Гладишенка.
Правоохоронні органи не надали запитуваних матеріалів, посилаючись на обмеження, пов’язані з ходом розслідування. У зв’язку з цим, Національний банк продовжив власну перевірку.
Ситуація змінилася 20 серпня, коли НАБУ оприлюднило відеоматеріали, що стосуються операції «Форест Гамп». За даними НБУ, ці матеріали містили нові факти, пов’язані з діяльністю «Сенс Банку» та його посадових осіб.
Комітет регулятора проаналізував цю інформацію в рамках вже розпочатого провадження і дійшов висновку, що наявні достатні підстави для визнання пана Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності.
Пан Пишний підкреслив, що незалежний член наглядової ради повинен приймати рішення, виходячи з інтересів банку, не перебуваючи під впливом акціонерів, керівництва чи інших третіх осіб. У разі підтвердження фактів такого впливу, особа не може вважатися незалежною.
Перевірка всієї наглядової ради Національним банком
Окрім того, Національний банк розпочав окреме адміністративне провадження щодо колективної придатності всієї наглядової ради «Сенс Банку».
За оцінками НБУ, нові оприлюднені матеріали можуть свідчити про те, що формальне самоусунення пана Гладишенка від виконання обов’язків було лише імітацією, і фактично він продовжував впливати на діяльність банку.
Крім того, регулятор звернув увагу на реакцію самої наглядової ради. На думку НБУ, її нездатність адекватно відреагувати на складну ситуацію може вказувати на наявність проблем із контролем за діяльністю банку.
За результатами цього провадження Національний банк визначить, які наслідки це матиме для всього складу наглядової ради.
Передуючі події
19 серпня НАБУ та САП деталізували інформацію щодо операції «Форест Гамп». За версією слідства, учасники схеми здійснили легалізацію 150 млн грн готівки, які були використані для внесення застави за одного з фігурантів справи «Мідас».
Національне антикорупційне бюро не розкривало ім’я особи, за яку було внесено заставу. Однак, є підстави вважати, що йдеться про колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, оскільки 29 червня за нього було внесено заставу саме в розмірі 150 млн грн.
За даними слідства, у цій схемі могли брати участь заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра, яка була звільнена наказом президента та затримана в день оголошення підозри, колишній народний депутат, а також голови правління та наглядової ради державного банку.
НАБУ повідомило учасникам схеми про підозру за статтею про легалізацію майна, отриманого злочинним шляхом.
В рамках операції правоохоронними органами також були проведені обшуки в офісі наглядової ради «Сенс Банку» та за місцем проживання Миколи Гладишенка.
Обшуки могли бути пов’язані з процесом формування наглядової ради банку. Раніше, у матеріалах «плівок Міндіча», фігуранти розслідування НАБУ обговорювали кандидатури до складу наглядової ради ще до їхнього призначення урядом та погодження Національним банком.
Сам «Сенс Банк» підтвердив проведення обшуків у своєму головному офісі. Банк заявив про готовність співпрацювати зі слідством та надавати необхідну інформацію. Водночас, там наголосили, що всі банківські послуги продовжують функціонувати у звичайному режимі.
Микола Гладишенко був призначений до наглядової ради «Сенс Банку» як незалежний член. Перед його призначенням НБУ вимагав надати додаткові гарантії щодо його незалежності.
Раніше видання AIN.UA у своєму розслідуванні зазначало, що пан Гладишенко мав зв’язок з бізнесом Василя Веселого, якого джерела Української правди називали «смотрящим» за «Сенс Банком», зокрема з компанією «Вел Міт Інвест».
Источник: www.ukrinform.ua