ВАКС, НАБУ та активісти на грантах створили систему взаємного покривання, що дозволяє суддям безкарно порушувати закони. Як наслідок, боротьба з корупцією стає неефективною та викликає слушні запитання у держав-донорів України. Про це написав на своїй сторінці у «Фейсбук» політичний експерт Олег Постернак.
ВІДЕО ДНЯ
«Судді ВАКС навчились ігнорувати та порушувати Конституцію за допомогою НАБУ і грантових „наглядачів“. Одні прикривають інших. НАБУ та САП закривають очі на те, що судді Вищого антикорсуду можуть незаконно збагачуватись та купувати лакшері авто і нерухомість. За це вимагають від них безвідмовної підтримки своїх забаганок. Поруч з ними — професійні грантові активісти, які через наглядові ради навчились впливати на судову систему в обхід Конституції», — зазначив Постернак.
Першою, за його словами, під контроль «активістами», за допомогою іноземних «партнерів», було взято Вищу Раду Правосуддя.
«Про рішення ВРП в юридичній спільноті ходять легенди. Наприклад, свіжим скандалом стала публічна заява судді Апеляційної палати ВАКС Панкулича. Він на повному серйозі заявив, що „людина, яку розшукують, немає ніяких інших прав, окрім права повернутись і сісти у в’язницю“. Тобто лише одним рухом ВАКС показує своє ставлення до Конституції України. На це б мала відреагувати ВРП. Але там лише висловили легке занепокоєння, покаравши трійку суддів за грубе порушення права на захист простим попередженням», — написав експерт.
РЕКЛАМА
Він наголосив, що така «м’яка» позиція ВРП для своїх пояснюється просто: її тривалий час контролюють професійні громадські активісти на чолі з Романом Маселком, який кілька місяців тому намагався врятувати корупціонера та ексголову Верховного Суду Всеволода Князєва, проголосувавши проти його звільнення.
«За дивним збігом обставин, саме Маселко обзавівся нерухомістю за мільйони, які йому дісталися від дідуся-пенсіонера. Саме такі, як Маселко, а не норми права сьогодні визначають порушників серед суддів. Діють за принципом: своїм — окрема думка, конкурентам — закон», — повідомив Постернак.
РЕКЛАМА
Він навів приклад переслідування Другою дисциплінарною палатою ВРП, яку очолює Маселко, судді Віктора Шкодіна. Головна «провина» останнього, на думку експерта, в тому, що він постійно вказує на промахи НАБУ та САП замість того, щоб сліпо виконувати їхні завдання.
За словами експерта, «суміш» з «нових» судових та антикорупційних органів несе загрозливий характер для країни.
РЕКЛАМА
«Вони стали окремою кастою, на яку не поширюються закони України. У підсумку, судді ВАКС відчули свою повну безкарність. Бо їх, з одного боку, прикриває ВРП з Маселком та громадськими активістами, а з іншого — НАБУ і САП. Звідси — активне лакшері життя під час війни», — зазначив він.
Наслідком всього цього, пише Постернак, стала атака на інших суддів з боку ВАКС.
«Наприклад, суддя ВАКС Глотов, відомий тим, що розплакася на одному із засідань після відводу, взявся вчити Верховний Суд: на його переконання, останній не має жодного права втручатися у справи Вищого антикорсуду. Тобто у ВАКС заручилися підтримкою антикорсиловиків та профактивістів, що заробляють як в останнє в житті та кладуть великий болт на Конституцію і закони», — наголосив експерт.
Він впевнений, що шкода від такої діяльності антикорупційних органів виходить за межі вузькопрофільної теми.
«Кожного разу, як країна просить більше зброї або грошей, нам нагадують про необхідність ефективної боротьби з корупцією. І дуже складно відповісти щось адекватне, коли спеціалізовані органи втрачають береги та займаються вирішення своїх „шкурних“ питань. В якийсь момент легше буде ліквідувати їх всіх одним махом, ніж навести лад. Дуже сподіваюся, що до цього не дійде», — підсумував експерт.
За даними соціологів, судовій владі, до якої належить Вищий антикорупційний суд, не довіряють 72% українців.
Раніше директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров заявив, що ВАКС втрачає свою незалежність, оскільки не реагує на порушення НАБУ та САП Конституції України.
